Как создать Блог?
кнопка подробнее

Покупать статьи или ссылки?

Эффективное продвижение сайта – о нем мечтает каждый вебмастер, но не все знают, как правильно раскручивать ресурсы.

Для этого уже придумано много разных способов, поэтому «изобретать велосипед» не нужно. Тем не менее, из всех известных вариантов необходимо выделять лучшие, чтобы впустую не расходовать свои деньги.

Покупать статьи или ссылки, что лучше? Частая тема для обсуждений на форумах. Контент-менеджмент во многом превосходит наращивание ссылочной массы.

Почему наполнять сайт выгоднее, чем покупать на него ссылки, мы объясним в этой статье. Есть несколько весомых причин отдать предпочтение наполнению проекта.

Почему покупать статьи лучше, чем наращивать ссылки?

  1. Качество контента проще определить. Перед тем как тратить свои деньги на продвижение, нужно оценивать все приобретаемые объекты, будь то ссылки или статьи. Оценивать тексты намного проще, поэтому на их проверку уходит в разы меньше времени. Что касается ссылок, то на проверку качества доноров уходит куда больше времени.
  2. Наполнение сайта – это естественно. Поисковые системы не советуют использовать методы продвижения сайтов, при которых имитируются естественные процессы. Что значит покупка ссылок? Это имитация того, что сайт интересный и о нем часто рассказывают другие вебмастера. Все покупные ссылки не будут выглядеть естественно, чего не скажешь о наполнении сайта статьями.
  3. Дешевые услуги фрилансеров. Заниматься всеми действиями над развитием своего проекта просто невозможно, поэтому вебмастера часто привлекают удаленных работников. Если сравнить цены, то услуги копирайтеров (рерайтеров) значительно ниже, чем услуги оптимизаторов. Следовательно, можно сэкономить и поставить продвижение площадки практически на автомат.
  4. Разные проблемы в процессе продвижения. При раскрутке сайта могут появиться разные проблемы, начиная с попадания ресурса под фильтры, заканчивая разрывом отношений с одним из членов команды. Если от вас уйдет линк-билдер, придется потратить массу усилий, чтобы найти нового, да и ему потребуется время, чтобы во всём разобраться. Более того, покупая ссылки нельзя быть уверенным в конкретном результате. Копирайтеров находить и заменять намного проще, да и результат наполнения сайта заблаговременно известен.
  5. Поисковики могут не учитывать ссылки. Время идет и в сети всё чаще появляется информация, что поисковые системы в скором времени отменять влияние ссылочной массы. Конечно, полностью они не смогут отказаться от этого параметра, но риски остаются. А если вы наполняете проект информацией, то никакие санкции вам не страшны, даже, наоборот, при их появлении конкуренты с большой ссылочной массой уступят вам позиции.
  6. Наполнять сайт намного интереснее. Найти людей, которым нравится просматривать файлы Excel с огромным количеством разных данных и высчитывать влияние каждого анкора, наверное, можно, но тех, кто любит писать интересные публикации намного больше. Составлять материалы для наполнения ресурса куда интереснее, чем оценивать доноров и высчитывать вес ссылочной массы.

сайт

Многие не согласятся с тем, что наполнять сайт лучше, чем наращивать ссылочную массу и отчасти они тоже будут правы.

Почему? Ссылки тоже нужны для развития проекта, поэтому лучше всего комбинировать оба метода и параллельно с наполнением сайта, покупать ссылки. Но главный упор всё же лучше делать на наполнение ресурса, это надежнее.

Вам также будет интересно:
- Как нужно покупать ссылки на Gogetlinks?
- Где лучше покупать ссылки?
- Раскрутка, оптимизация, продвижение сайта

Буду благодарен, если поделитесь этой статьей в социальных сетях:

Комментарии: 0